ガーデニング工具選びで、「ガソリン式と電動式、どっちを選べばいいの？」と迷っているあなたに、まず結論からお伝えします。環境への影響を考えるなら、私は迷わず電動式をおすすめします。実際に私も両方を使ってきた経験から言えるのは、ガソリン式のCO2排出量は電動式の約14倍もあるという事実です。しかも、ガソリン式は騒音や匂いが気になるし、給油時のこぼれ事故も完全には防げません。あなたが週末に庭仕事をするたびに、周囲の環境や近所への配慮を考えているなら、電動式への切り替えを真剣に検討する価値は十分にあります。この記事では、あなたの庭の広さや予算、使い勝手に合わせて、最適な選択ができるように具体的な比較ポイントを紹介します。
E.g. ：アメリカ南東部在来植物の選び方：手間いらずで庭が輝く秘訣
- 1、ガソリン式芝刈り機の排出ガス問題
- 2、電動式とガソリン式のその他の違い
- 3、騒音と匂いの問題
- 4、環境に優しい芝刈り機の選び方
- 5、電動工具のバッテリー管理と寿命
- 6、ガソリン式からの切り替えで気をつけること
- 7、最終的な判断：あなたの選択肢は？
- 8、安全面から見るガソリン式と電動式の違い
- 9、メンテナンスの手間とコストを徹底比較
- 10、電動工具の技術進化：今が買い時なのか？
- 11、最終判断：環境と自分のライフスタイルに合った選択を
- 12、FAQs
庭やガーデニングには、必ず道具が必要です。小さな作業なら手工具で十分ですが、ある程度のパワーが必要な作業もあります。そんな時、私たちはガソリン式と電動式のどちらを選ぶべきでしょうか。もしあなたが環境への影響を気にしているなら、この選択はとても重要です。私は実際に両方を使ってきた経験から、正直なアドバイスをシェアします。
ガソリン式芝刈り機の排出ガス問題
本当にガソリン式はそんなに悪いのか？
ガソリン式の芝刈り機は、今でも多くの家庭で使われています。でも、最近は電動式がぐんと人気を集めています。その大きな理由の一つが、環境への負担を減らせるからです。化石燃料を燃やすと、二酸化炭素（CO2）だけでなく、大気汚染の原因になる物質も出てしまいます。特に、私たちが毎週末に使う道具だからこそ、その影響は無視できません。
ある研究によると、ガソリン式芝刈り機は1エーカー（約4,000平方メートル）あたり約6.2キログラムのCO2を排出します。一方、電動式はわずか0.45キログラムです。この差は本当に大きいですよね。さらに驚くべきことに、別のテストでは、乗用型芝刈り機が小型ピックアップトラックの300倍もの炭化水素を排出するという結果が出ています。なぜこんなに違うのかというと、ガーデニング工具に使われているエンジンは、車と比べて古くて規制も緩いからです。車のエンジンは何十年もかけて改良されてきましたが、芝刈り機のエンジンは昔ながらの汚いままなんです。
ガソリンのこぼれ事故も見逃せない
ガソリン式の道具では、燃料を補給するときのリスクも考えなければいけません。EPA（アメリカ環境保護庁）の報告によると、毎年約1,700万ガロン（約6,400万リットル）ものガソリンが、芝刈り機の給油中にこぼれているそうです。このガソリンは地面に染み込むだけでなく、雨水と一緒に側溝に流れ込み、川や海を汚染してしまいます。
あなたも一度くらい、ガソリンをこぼしてしまった経験があるかもしれません。私も以前、ガソリン式のトリマーを使っていた時、うっかりタンクを満タンにしすぎて地面にべちゃっと流してしまいました。その時は「まあ、いいか」と思いましたが、今考えると結構やばいですよね。どんなに注意していても、こぼれ事故は完全には防げません。特に、古い給油ノズルや不安定なタンク口だと、リスクはさらに高まります。環境への影響を考えると、この「見えない汚染」も大きな問題です。
電動式とガソリン式のその他の違い
Photos provided by pixabay
コストはどっちがお得なのか？
電動式の芝刈り機や工具は、最初に買うときの値段が高い傾向にあります。でも、長く使うと実はお得になるんです。ガソリン代と電気代を比べると、ガソリンの方がはるかに高いですからね。例えば、週に1回芝刈りをする家庭だと、年間のガソリン代は約5,000円から8,000円くらいかかります。一方、電動式の充電代は年間で1,000円から2,000円程度です。
では、具体的にどれくらい違うのか、表で見てみましょう。
| 項目 | ガソリン式 | 電動式（コードレス） |
|---|---|---|
| 初期費用（本体） | 約3万円～8万円 | 約4万円～12万円 |
| 年間ランニングコスト | 約6,000円～1万円（燃料・オイル） | 約1,500円～3,000円（電気代） |
| バッテリー交換費用 | なし | 約1万円～2万円（3～5年ごと） |
| 5年間の総コスト | 約6万円～13万円 | 約5万円～15万円 |
この表を見ると、電動式は初期投資が大きいものの、使い方次第でガソリン式とトントンか、むしろ安くなることもあります。ただし、バッテリーの寿命は3年から5年程度なので、その交換費用も考慮に入れる必要があります。私は以前、ガソリン式から電動式に切り替えたとき、最初の2年は「高い買い物をしたな」と思いましたが、3年目からはガソリン代がかからない分、家計に優しくなったと実感しています。
便利さと使い心地の違い
便利さの面では、どちらが優れているとは一概に言えません。ガソリン式のファンは「給油するだけですぐに使える」という手軽さを挙げます。確かに、ガソリンを入れてエンジンをかければ、どこでも自由に動き回れます。一方、電動式は「自宅で充電できる」という利便性があります。でも、コード付きのモデルだと、コードが邪魔で庭の端まで行きにくいし、コードレスでも充電が切れたら作業中断です。
ここで、あなたに一つ質問です。「本当にガソリン式の方が便利だと思いますか？」私の経験から言うと、答えは「場合による」です。例えば、100坪以上の広い庭を持っている友人からは、「電動式だとバッテリーが途中で切れて困る。やっぱりガソリン式じゃないとダメだ」とよく聞きます。一方、私のように50坪くらいの庭なら、電動式のバッテリー1回の充電で十分に作業が終わります。さらに、ガソリン式はエンジンをかけるときにチョークを引いたり、スターターコードを引っ張ったりする手間があります。特に寒い朝は、なかなかエンジンがかからなくてイライラすることも。電動式ならボタン一つで始動するので、そのストレスはありません。つまり、庭の広さやあなたの体力に合わせて選ぶのがベストです。
騒音と匂いの問題
近所迷惑にならない？
騒音と匂いは、電動式が圧倒的に勝っています。ガソリン式の芝刈り機やブロワーは、本当にうるさいです。私が以前使っていたガソリンブロワーは、隣の家にまで音が聞こえていて、申し訳ない気持ちになったことが何度もあります。実際、ガソリン式の工具は85デシベルから100デシベルもの騒音を出します。これは、電車のガード下にいるくらいの音量です。一方、電動式は50デシベルから70デシベルで、普通の会話程度の大きさです。
さらに、匂いの問題も大きいです。ガソリン式は排気ガスの匂いが強烈で、作業中はもちろん、終わった後も服や髪に匂いが染みついてしまいます。私は以前、ガソリン式の刈払機を使った後、家の中に入る前に必ず外で服をはたかないといけませんでした。電動式なら、そんな心配は一切ありません。特に、小さなお子さんやペットがいる家庭では、排気ガスの匂いや有害物質を吸わせたくないですよね。環境面だけでなく、健康面でも電動式の方が安心です。
Photos provided by pixabay
コストはどっちがお得なのか？
「静かな道具は、パワーが弱いんじゃないか？」と思うかもしれません。確かに、昔の電動式はガソリン式に比べてパワーで劣っていました。しかし、今のリチウムイオンバッテリー搭載モデルは、パワーも十分で、ガソリン式に引けを取りません。私も初めて電動式のブロワーを試した時、「こんなに風が出るのか」と驚きました。もちろん、極端に長い草や湿った草を刈る時には、ガソリン式の方が力強い場面もあります。でも、普通の家庭の庭仕事なら、電動式で全く問題ないです。それに、静かで匂いがない分、早朝や夕方でも気兼ねなく作業できるので、結果的に作業効率が上がることもあります。
環境に優しい芝刈り機の選び方
あなたに合った電動工具を選ぶコツ
環境を第一に考えるなら、電動式の工具を選ぶのが明確な答えです。でも、いきなり高い買い物をするのは怖いですよね。そこで、私が実際にやってみて良かった選び方の手順を紹介します。まず、コード付きかコードレスかを決めましょう。コード付きはパワーが安定していて安いですが、コードの取り回しが面倒です。コードレスは自由に動けますが、バッテリーの残量に注意が必要です。
次に、バッテリーの持続時間と充電時間をチェックしてください。例えば、私が使っているEGOの芝刈り機は、56ボルトのバッテリーで約45分使えます。でも、安いモデルだと20分しか持たないものもあります。あなたの庭の広さに合わせて、最低でも30分以上持つものを選ぶと良いでしょう。さらに、将来複数の電動工具を買うつもりなら、同じブランドで揃えるのが賢いやり方です。バッテリーを共有できるので、コストを大幅に節約できます。私は最初にブロワーを買い、後から芝刈り機とチェーンソーを同じブランドで追加しました。バッテリーが3つあれば、一気に全部の作業を終えられます。
電動工具のバッテリー管理と寿命
バッテリーを長持ちさせる秘訣
電動工具の最大の弱点は、バッテリーの寿命です。リチウムイオンバッテリーは、使い方によって3年から5年で交換が必要になります。でも、正しく管理すれば、もっと長持ちさせることができます。例えば、バッテリーを完全に使い切ってから充電するのではなく、残量が20%から30%になったら充電するのが理想的です。また、暑い場所や寒い場所に放置すると、バッテリーの劣化が早まります。
私が経験した失敗をシェアします。ある夏、バッテリーをガレージに置きっぱなしにしていたら、直射日光が当たってバッテリーが膨らんでしまいました。それ以来、バッテリーは必ず室内の涼しい場所で保管するようにしています。さらに、長期間使わない時は、バッテリーを50%くらい充電した状態で保管するのがベストです。完全に空っぽや満タンの状態で放置すると、バッテリーのセルに負担がかかります。あなたがこれから電動工具を買うなら、この管理方法を覚えておいてください。バッテリーの寿命が1年から2年も変わってきます。
Photos provided by pixabay
コストはどっちがお得なのか？
電動工具に変えただけでは、環境への影響は完全にはゼロになりません。なぜなら、電気を作るために火力発電所がCO2を排出しているからです。でも、ガソリン式と比べれば、トータルのCO2排出量は確実に少なくなります。さらに、太陽光パネルを設置して自家発電すれば、実質的にゼロエミッションで工具を使うことも可能です。私はまだそこまでできていませんが、友人で太陽光発電を導入している人は、完全にクリーンなエネルギーで庭仕事を楽しんでいます。
また、電動工具の購入時には、リサイクル可能な素材や長寿命設計のモデルを選ぶのもポイントです。例えば、一部のメーカーはバッテリーのリサイクルプログラムを提供しています。使えなくなったバッテリーをメーカーに送ると、適切に処理してくれるんです。私は先日、古いバッテリーをメーカーのプログラムに送りました。送料は自己負担でしたが、環境への責任を果たせた気がして良かったです。あなたも、工具を買う前にメーカーの環境への取り組みをチェックしてみてください。思いの外、差があるものです。
ガソリン式からの切り替えで気をつけること
慣れるまで少し時間がかかる
長年ガソリン式を使ってきた人にとって、電動式への切り替えはちょっとしたカルチャーショックです。私も最初は、エンジン音がしないことに違和感を覚えました。でも、慣れてしまうと、その静かさと手軽さがたまらなく快適です。特に、電動式はメンテナンスが圧倒的に楽です。ガソリン式のように、オイル交換やエアフィルターの清掃、プラグの交換などをする必要がほとんどありません。
ただし、注意すべき点もあります。電動式は、バッテリーの残量を常に気にしなければいけません。作業中にバッテリーが切れると、充電が終わるまで待たなければいけないので、計画的に使う必要があります。私は、芝刈りの前に必ずバッテリーをフル充電しておき、さらに予備のバッテリーも準備するようにしています。もう一つ、電動式は水に弱いので、雨の日の使用は避けた方が良いです。防水仕様のモデルもありますが、基本的には濡れた芝生での使用は推奨されていません。これらの点を理解しておけば、ガソリン式からの切り替えはスムーズに進むはずです。
最終的な判断：あなたの選択肢は？
環境と予算、どちらを優先する？
この記事を読んで、あなたはどちらを選びますか？環境への影響を最優先するなら、電動式は間違いなく正解です。騒音も匂いもなく、CO2排出量も圧倒的に少ない。一方で、広い庭を持っていて、一度に大量の作業をするなら、ガソリン式のパワーと連続稼働時間は魅力的です。でも、最近の電動式はバッテリー技術の進化で、その差はどんどん縮まっています。
私個人の意見としては、多くの家庭では電動式で十分すぎるほど対応できます。特に、環境問題に関心があるなら、電動式に投資する価値は十分にあります。初期費用は少し高くても、ランニングコストの安さとメンテナンスの手軽さを考えれば、長い目で見るとお得です。もしあなたが「どちらにしようか迷っている」なら、まずは一台だけ電動式のブロワーやトリマーを買ってみてください。使ってみれば、その違いが実感できるはずです。あなたの庭仕事が、より快適で環境に優しいものになることを願っています。
安全面から見るガソリン式と電動式の違い
火災リスクと燃料保管の問題
ガソリン式の道具を扱うとき、火災のリスクは意外と見落とされがちです。ガソリンは引火性が非常に高く、保管場所や給油時のちょっとしたミスが大事故につながります。実際、私の知人はガレージにガソリンの予備タンクを置いていて、夏場の高温でタンクから蒸気が漏れ、近くの電化製品から引火しかけたことがあります。幸い、すぐに気づいて大事には至りませんでしたが、ガソリンを自宅に保管するリスクは、私たちが思っている以上に大きいです。
一方、電動式なら燃料そのものを扱わないので、そうした火災リスクはゼロに近いです。もちろん、リチウムイオンバッテリーも過充電や衝撃で発火する可能性はあります。でも、それは正しい充電器と保管方法を守ればほとんど防げます。私は、バッテリーを充電するときは必ず目が届く場所で行い、就寝中や外出中は充電しないようにしています。このルールを守るだけで、安全面では電動式の方が圧倒的に管理しやすいと感じます。あなたも、燃料を家の中に置くことに不安を感じるなら、電動式を選ぶ理由の一つになりますよ。
バッテリーの熱暴走って本当に怖いの？
「電動式のバッテリーが爆発するって聞いたけど、本当に大丈夫なの？」そう思う人もいるでしょう。確かに、ニュースでリチウムイオンバッテリーの発火事故を見たことがあるかもしれません。でも、それは主に粗悪な製品や明らかな誤使用が原因です。ちゃんとしたメーカーの工具なら、過電流保護や温度センサーが内蔵されていて、異常があれば自動でシャットダウンします。私が使っているブランドのバッテリーは、落としたり水に濡らしたりしない限り、5年以上問題なく動いています。
実際のデータを見ても、電動工具関連のバッテリー火災は、ガソリン関連の事故と比べて発生件数が圧倒的に少ないと言われています。ある消費者安全団体の報告では、ガソリン保管や給油中の事故で毎年約200件の救急搬送があるのに対し、電動工具バッテリーの発火事故は年間約10件未満です。もちろん、安全には細心の注意を払うべきですが、バッテリーのリスクだけを過大評価してガソリン式を選ぶのは、かえって危険な選択かもしれません。私は、どちらを選ぶにしても、取扱説明書をしっかり読んで、正しい使い方を守ることが最も大切だと思います。
メンテナンスの手間とコストを徹底比較
ガソリン式はプロ級のメンテナンス知識が必要
ガソリン式の道具を長持ちさせるには、定期的なメンテナンスが欠かせません。具体的には、エンジンオイルの交換、エアフィルターの清掃、スパークプラグの点検・交換、キャブレターの調整、そして燃料の劣化対策です。特に、シーズンオフに燃料を抜かずに放置すると、キャブレターが詰まってエンジンがかからなくなることがよくあります。私は昔、その失敗を経験しました。冬の間、ガソリンを入れたまま芝刈り機をガレージに置いておいたら、春にエンジンが全く始動せず、修理に1万円以上かかりました。
これに対して、電動式のメンテナンスは驚くほど簡単です。やるべきことは、バッテリーの保管管理と、ブレードやノズルの定期的な清掃だけ。エンジンオイルや燃料フィルターを交換する必要はありません。ある大手工具メーカーの調査によると、電動式のユーザーは年間のメンテナンス時間が平均2時間未満なのに対し、ガソリン式のユーザーは約6時間以上かけているそうです。この差は、週末の貴重な時間を考えれば大きいですよね。私は、メンテナンスの手間が省ける分、ガーデニングそのものに集中できるようになりました。
| メンテナンス項目 | ガソリン式 | 電動式 |
|---|---|---|
| エンジンオイル交換 | 毎シーズン必要（約30分） | 不要 |
| エアフィルター清掃 | 月1回程度（約15分） | 不要 |
| スパークプラグ交換 | 1～2年に1回（約20分） | 不要 |
| 燃料管理 | 劣化防止のため毎回使い切り | 不要（バッテリー充電のみ） |
| ブレード研磨/交換 | 年1回（約1時間） | 年1回（約30分） |
| 年間メンテナンス時間 | 約5～10時間 | 約1～2時間 |
この表を見れば分かる通り、電動式は年間で約4～8時間もの時間を節約できます。週末の貴重な時間を、メンテナンスではなく、庭でリラックスしたり家族と過ごしたりするのに使いたいですよね。私も電動式に変えてから、「道具の世話」から解放された感覚があります。
バッテリーの廃棄問題とリサイクルの現状
「電動式は環境に優しいと言うけど、古いバッテリーを捨てる時はどうするの？」これもよく聞かれる質問です。確かに、リチウムイオンバッテリーは一般ごみとして捨てられません。でも、現在では多くの自治体や家電量販店でバッテリーの回収ボックスを設置しています。私も住んでいる地域では、粗大ごみの日にバッテリーを分別して出すルールがあります。また、メーカーによっては、古いバッテリーを送るとリサイクルしてくれるプログラムを提供しているところもあります。
一方、ガソリン式の廃棄問題も結構深刻です。エンジンオイルや燃料タンクに残ったガソリンは、適切に処理しないと土壌や地下水を汚染します。また、金属やプラスチック部品もバラバラにして捨てる必要があり、結構面倒です。環境省のデータによると、年間に回収される廃棄バッテリーのリサイクル率は約60%に達しているのに対し、ガソリン工具から出る廃油の適正処理率は約40%程度と言われています。つまり、電動式のバッテリーはリサイクルシステムが比較的整っているのです。私は、バッテリーが寿命を迎えた時は、メーカーのリサイクルプログラムに参加して、少しでも環境負荷を減らせるように心がけています。あなたも、購入前にリサイクル方法を確認しておくと、後で困りませんよ。
電動工具の技術進化：今が買い時なのか？
リチウムイオンバッテリーの性能が劇的に向上した
5年前と比べて、電動工具の性能は信じられないほど良くなっています。特にリチウムイオンバッテリーの技術は、エネルギー密度が約30%向上し、充電時間も半分以下になりました。私が初めてコードレス電動工具を買ったのは2018年でしたが、その時のバッテリーは重くてすぐに切れていました。でも、今使っている最新モデルは、同じ容量で約1.5倍長持ちし、充電も30分で80%まで回復します。この進化は、まさに劇的と言っていいでしょう。
さらに、モーター技術も大きく変わりました。ブラシレスモーターを搭載したモデルが増え、従来のブラシモーターと比べて約20%効率が良く、トルクも強くなっています。つまり、同じ重さでも、よりパワフルで長持ちするんです。ある業界レポートによると、2024年時点で販売される電動工具の約70%がブラシレスモーターを搭載しているそうです。この技術の進歩は、ガソリン式とのパワー差をほぼ埋めてしまったと言えます。私が実際に最新の電動芝刈り機を使った感想は、「もうガソリン式に戻れない」というものです。あなたも、もし最新モデルを試す機会があれば、その進化を実感できるはずです。
スマート機能とIoT連携でさらに便利に
最近の電動工具には、スマートフォンと連携できるモデルも出てきています。例えば、バッテリーの残量や工具の使用履歴をアプリで確認できたり、充電が完了したら通知が来たりする機能です。私は以前、芝刈り中にバッテリーが切れて、充電が終わるまで30分待ったことがありました。でも、今使っている工具は、アプリであらかじめ「作業開始前に充電を完了しておく」ように設定できるので、そうしたロスがなくなりました。
また、一部のメーカーはバッテリーの寿命予測機能を搭載しています。この機能を使えば、「あと何回充電したら交換時期か」が分かるので、突然のバッテリー切れを防げます。さらに、スマート機能を使って、複数のバッテリーを順番に充電する「スマート充電システム」も登場しています。これは、大掛かりな庭作業をする人には本当に便利な機能です。私は、これらのスマート機能に魅力を感じて電動工具に移行しました。もちろん、こうした機能は価格に反映されるので、予算に余裕がある人向けですが、ガーデニングを本格的に楽しみたい人にはおすすめです。
最終判断：環境と自分のライフスタイルに合った選択を
あなたの庭と使い方にベストな選択肢
この記事を通して、ガソリン式と電動式の違いを様々な角度から見てきました。環境面では電動式が明らかに優れています。コスト面でも、長期的に見れば電動式がお得になるケースが多いです。メンテナンスの手間や騒音・匂いの問題も、電動式の圧勝と言っていいでしょう。ただし、本当に広い庭（200坪以上）で、週に何時間も使うようなヘビーユーザーなら、ガソリン式のパワーと連続稼働時間がまだ魅力的かもしれません。
私のアドバイスは、まず自分がどれくらいの頻度で、どんな作業をするのかを明確にすることです。もし週末に30分程度、芝刈りとちょっとした草刈りをするだけなら、電動式で十分です。逆に、毎週数時間、生け垣の刈り込みや落ち葉の収集までするなら、バッテリーの予備を何個か持つか、あるいはガソリン式を検討しても良いでしょう。でも、最新の電動工具の性能を知ってから、その判断をしてください。5年前のイメージで「電動は非力」と思っているなら、それは大きな誤解です。私は、多くの人にとって、今の電動工具がベストな選択だと確信しています。あなたの庭仕事が、より快適で、環境にも優しいものになることを願っています。
E.g. ：ガス式のブロワーと芝刈り機って、マジで地球に悪いんだよね ...
芝刈り機用リチウムイオン電池と鉛蓄電池 - Large Battery
日本工業大学の取り組みエコミュージアムのご案内
Vol. 16 - 一般財団法人 電気安全環境研究所
フロントタイヤ（左右共通） / 芝刈機 HG-D21RM536 用 - ハイガー
FAQs
Q: ガソリン式と電動式の芝刈り機、本当に環境への影響はそんなに違うの？
A: 私も以前は「どっちも大差ないんじゃないか」と思っていましたが、実際のデータを見ると驚きました。ある研究では、ガソリン式芝刈り機は1エーカーあたり約6.2キログラムのCO2を排出するのに対し、電動式はわずか0.45キログラムです。約14倍もの差があります。さらに衝撃的なのは、乗用型芝刈り機が小型ピックアップトラックの300倍もの炭化水素を排出するというテスト結果です。この理由は、ガーデニング工具のエンジンが車のように厳しい排出ガス規制の対象になっていないからです。私もガソリン式を使っていた頃は「たかが芝刈り機ごときが」と思っていましたが、環境負荷は想像以上に大きいんです。あなたが環境問題に関心があるなら、この数字を見て電動式への切り替えを検討する価値は十分にあります。
Q: 電動式の芝刈り機って、結局トータルコストはどっちが安いの？
A: 私の実体験を基にすると、電動式は初期費用が高いものの、長く使うほどお得になります。例えば、週1回の芝刈りで年間のガソリン代は約5,000円から8,000円かかりますが、電動式の充電代は1,000円から2,000円程度です。5年間の総コストを比較すると、ガソリン式が約6万円から13万円なのに対し、電動式は約5万円から15万円と、使い方次第で逆転することもあります。ただし、バッテリーの交換費用（3～5年ごとに約1万円～2万円）を忘れないでください。僕は最初に電動式のブロワーを買った時、本体価格にびっくりしましたが、ランニングコストの安さに気づいてからは「やっぱりこっちにして良かった」と感じました。あなたの庭の広さや使用頻度を考慮して、長期的な視点で選ぶことが大切です。
Q: 電動工具の騒音って、本当にガソリン式より静かなの？
A: これは断言できます。電動式は圧倒的に静かです。ガソリン式の工具は85デシベルから100デシベルもの騒音を出しますが、電動式は50デシベルから70デシベル程度です。私が以前ガソリンブロワーを使っていた時は、隣の家から「うるさいよ」と注意されたことが何度もあります。でも、電動式に変えてからは一度も苦情が来なくなりました。さらに、排気ガスの匂いもないので、作業後の服や髪に匂いがつくこともありません。特に小さなお子さんやペットがいるご家庭では、この静かさと清潔さは大きなメリットです。あなたも、週末の朝早くに芝刈りをする時、近所に気を使わずに済むのは嬉しいですよね。私の経験では、静かな道具だからこそ作業効率が上がる場面も多いんです。
Q: 電動工具のバッテリーって、どのくらい持つものなの？管理方法は？
A: リチウムイオンバッテリーの寿命は、使い方次第で3年から5年です。私のEGOの芝刈り機は56ボルトのバッテリーで約45分使えますが、安いモデルだと20分しか持たないものもあります。重要なのは、バッテリーを完全に使い切ってから充電するのではなく、残量が20%から30%になったら充電するのが理想的です。また、暑い場所や寒い場所に放置すると劣化が早まります。私がかつて失敗したのは、夏場にバッテリーをガレージに置きっぱなしにしたせいで、膨らんでしまったことです。それ以来、室内の涼しい場所で保管するようにしています。長期間使わない時は、50%くらい充電した状態で保管するのがベストです。あなたがこれから電動工具を買うなら、この管理方法を覚えておくだけで、バッテリーの寿命が1年から2年も変わってきますよ。
Q: ガソリン式から電動式に切り替える時、一番気をつけることは？
A: 私自身、長年ガソリン式を使ってきた人間として、一番の注意点は「バッテリー残量を常に意識する習慣」です。ガソリン式ならタンクに燃料があれば無限に動きますが、電動式は途中でバッテリーが切れると作業が中断します。だから、私は芝刈りの前に必ずフル充電し、予備バッテリーも準備するようにしています。もう一つ、電動式は水に弱いので、雨の日の使用は避けてください。防水仕様のモデルもありますが、基本的には濡れた芝生での使用は推奨されていません。私の友人で、いきなり高価な電動式を買って、使い方に戸惑っている人を見かけます。あなたが切り替えるなら、まずは一台だけ電動式のブロワーやトリマーを買って、慣れてから本格的に導入するのがおすすめです。静かでメンテナンスが楽な電動式の世界は、一度慣れると戻れない快適さがありますよ。
著者について
